الخرائط المقابلة". فى حين ان الفقرة الرابعة تتضمن الاشارة الى الانسحاب الى خطوط الهدنة القائمة فى 5 يونيو سنه 1967 كما ان الفقرة الثانية تسلم بامكانية فائدة المناطق المنزوعة السلاح كما ورد فى القرار، ولكن الفقرة الرابعة تدعو الى دخول القوات العربية الى أراض تنسحب منها اسرائيل. وتسير الفقرة الرابعة الى اعادة الحالة على الحدود بين اسرائيل والجمهورية العربية المتحدة الى ما كانت عليه فى مايو 1967 الا ان هذه الحالة فى نظر الولايات المتحدة كانت السبب المباشر للحرب. وتدعو ديباجه المشروع السوفيتى الى حالة سلام وليس الى حالة هدنة كما لا ترد فى الفقرة الرابعة أية. اشارة الى حرية الملاحة للسفن الاسرائيلية فى قناة السويس وتوحى الفقرة الخامسة بأنه يتعين أن يتم انسحاب قوات اسرائيل قبل أن تصبح الالتزامات التى تعهدت بها الحكومات العربية ملزمة لها. ويبدو هذا الاجراء غير متوافق مع الفقرة الثانية التى تسلم بمبدأ تسوية "ككل" وكذلك مع الفقرة الثانية من الافتتاحية (الديباجة) التى تسلم بالحاجة الى اتفاق على مشروع لتنفيذ النصوص الأخرى الواردة فى قرار مجلس الامن وذلك فى نفس الوقت الذى يتم فيه الاتفاق على جدول زمنى واجراءات انسحاب اسرائيل.

8 -

والولايات المتحدة على استعداد لمناقشة الشكل الذى تضمن فيه الحكومتان وجهات نظرهما حول كيفيه تحقيق اتفاق "ككل" بين الأطراف يتم التفاوض بشأنه تفصيلا بين الأطراف عن طريق الاجتماع بالسفير يارنج.
وليس بين الاتحاد السوفيتى والولايات المتحدة.

9 -

تتفق الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتى على انه وان كان يتعين على كلتا الحكومتين بذل كل ما فى وسعهما لمساعدة السفير يارنج والاطراف للتوصل الى اتفاق لا يمكن لهما أن يفرضا السلام ولكن تكون اقامة السلام عن طريق اتفاق الأطراف وليس لدى الولايات المتحدة أى اعتراض على جدول زمنى يتفق عليه لانسحاب اسرائيل اذا ما كان مثل هذا الجدول الزمنى جزءا من الاتفاق بين الأطراف وهى ترى ان جدولا زمنيا لتنفيذ الاتفاق بين الأطراف يجب أن يكون من بين المسائل التى يتناولها السفير يارنج معهم.

الا أن الولايات المتحدة ترى لزاما عليها هنا أن تبدى تعليقها على مشكلتين تتعلقان بالأمن أثارتهما الابلاغات السوفيتية.

10 -

أن الفقرة الثانية من الابلاغ السوفيتى بتاريخ 19 ديسمبر 1968 تشير الى ما أبدته الولايات المتحدة فى 8 نوفمبر 1968 بشأن مطالب اسرائيل الاقليمية تجاه الجمهورية العربية المتحدة ونلاحظ أن اسرائيل قد أثارت "مسألة ضرورة تواجد قواتها فى شرم الشيخ" وفى نظر الولايات المتحدة فانه يتعين أن تكون عملية التوصل الى اتفاق وتحقيق تسوية سلمية مقبولة - كما جاء فى قرار 22 نوفمبر 1967 - عن طريق التفاوض Must involve negotiation  حول وسائل تنفيذ كافة عناصر التسوية كما ورد فى هذا المشروع الضمان للحقوق الملاحية المشار اليها فى الفقرة الثانية (أ) من القرار وينبغى أن يراعى بوضوح أن نزاع يونيو 1967 قد أطلقته مسألة حقوق المرور عبر مضايق تيران. ولا سبيل لامكان تحقيق آمالنا فى السلام الا بأقصى قدر من