|
المقالة التاسعة
هل من أمـــــل؟
|
|
1. |
نجح نتانياهو في فتح ملف الخليل وإجراء تعديلات على عديد من بنوده (الواردة في اتفاقية المرحلة الانتقالية)، كما نجح في إعادة التفاوض على اتفاقات سبق إبرامها والاتفاق عليها. |
|
2. |
منحت الاتفاقية المستوطنين الحق في البناء والتوسع في المدينة بإذن الحاكم العسكري، وليس من بلدية الخليل، مما يعني القبول بمبدأ الاستيطان والتوسع فيه. |
|
3. |
لم يتم حتى الآن حسم قضية من له حق السيطرة على الحرم الإبراهيمي الشريف. |
|
4. |
يُعد خطاب الضمان لإسرائيل ، في بنوده المختلفة، منحازاً بشكل خطير وفاضح: فهو يطمئن إسرائيل بالتزام الولايات المتحدة التزاماً صريحاً بأمنها، والاعتراف بالمتطلبات الأمنية لإسرائيل وتلبيتها كاملة. كما يؤكد أن لإسرائيل الحق في تحديد حدود آمنة لها يمكنها الدفاع عنها، والتفاوض في شأنها بشكل مباشر مع جيرانها. والسؤال ما هي هذه الحدود؟ هل هي في قلب الضفة أو في الجولان أو في جنوب لبنان؟ كما أنه لم يحدد مساحة عمليات إعادة الانتشار. والسؤال: أين القرار 242 الذي حدد الحدود الآمنة وشدد على ضرورة الانسحاب من الأراضي المحتلة؟ أمّا خطاب الضمان للفلسطينيين: فهو التشديد على ضمان النظام العام والأمن الداخلي في الضفة والقطاع. ولم يذكر الخطاب كيف يمكن ضمان النظام العام، وبين السكان العرب ما يزيد على 140 ألف مستوطن مُسلّحين ومتطرفين، وقوات الاحتلال موجودة في كل مكان تحمي تجبرهم، والتحركات الفلسطينية محسوبة وبإذن من اللجان الأمنية المشتركة المتعددة الأغراض؟ |
|
5. |
لم تتحرر مدينة الخليل تحرراً كاملاً، وإنما قُسمت إلى قسميْن، وسُـمِح بحراسة إسرائيلية للمستوطنات والمستوطنين. |
|
6. |
سيبقى (20) ألف فلسطيني رهينة لحوالي (400) يهودي مُسلّح يعيشون في المنطقة المحيطة بالحرم الإبراهيمي. |
|
7. |
الاتفاق يُعد سابقة لتقاسم الأرض بين إسرائيل والفلسطينيين في الضفة الغربية المحتلة، فقد أصبحت إسرائيل شريكة في الأرض والمياه والطرق .. بالتراضي، أي سابقة للبقاء في كل المستوطنات الأخرى. |
|
8. |
هناك مواعيد متفق عليها لإعادة الانتشار وبمراحل محددة، ولكن من أين إلى أين؟ وفي أي مساحة؟ وضمن أي تصور؟ كل هذا أصبح من حق إسرائيل أن تقرره منفردة وحسب ما يتراءى لها. |
ولنعدْ إلى تصريحات نتانياهو في القدس عقب توقيع الاتفاقية: "لن نترك الخليل، سوف نبقى في جميع أنحاء المدينة التي يوجد فيها يهود، ولن يكون هناك رجال شرطة فلسطينيون مسلحون قرب الأحياء اليهودية من دون موافقتنا". وفي حديثٍ إلى صحيفة "لوفيجارو" الفرنسية يقول: "إن هدف الحكومة هو الحفاظ على حكم ذاتي فلسطيني محروم من كل الصلاحيات التي يمكن أن تُـعَـرِّض بلادنا للخطر. وإن هدفنا هو الحفاظ على أرض أجدادنا، وهذا الأمر ينطبق تماماً على ما فعلناه في إطار اتفاقية الخليل: فنحن نبقى في الخليل وننتشر في المدينة وليس خارجها".
وعلى كلٍّ، فإن نتانياهو ليس ظاهرة فريدة في تاريخ الفكر السياسي الإسرائيلي، بل هو في تشدده نسخة لكل قادة إسرائيل ومسؤوليها، فعلى الرغم مما أحرزه من نجاح، نجد إسحاق شامير رئيس الوزراء الإسرائيلي الأسبق، يصف الاتفاقية بأنها "هزيمة ألحقناها بأنفسنا، وهو استسلام لا يجلب السلام"، ويصف نتانياهو بأنه "خائن للحركة القومية". فشامير يرغب في الاستيلاء على كل شيء من دون أن يعطي شيئاً. إنّ هذا هو أسلوبهم جميعاً.
أمّا شارون، وزير المالية المرتقب، الذي غيّر ويغير البنية الأساسية للأراضي الفلسطينية وديموجرافيتها في صمت رهيب، فقد ذكر في حديثه إلى الإذاعة الإسرائيلية في نوفمبر الماضي: "إن الفترة الحالية التي تمر بها إسرائيل ومنطقة الشرق الأوسط بشكل عام هي مرحلة "أكون أو لا أكون". وادّعى أن "الجميع يعملون حالياً على تهديد الكيان الإسرائيلي، ولكن إسرائيل من جانبها ستحاول الحفاظ على أمنها لأن كل الدول تعمل ضدها". كما قال :"ما زلت حتى الآن غير راضٍ على سياسة نتانياهو المترددة وغير الحاسمة، وإني أتمني أن يذهب بعيداً عن أراضي إسرائيل وسأكون أول المؤيدين لإسقاطه، لأنني أريد زعيماً آخر قوياً من الليكود يتولى الحكم، ويرفض التنازل للعرب عن أي شيء، ولا مانع من أن يوجّه ضربة عسكرية تضعهم في أحجامهم الطبيعية". وأشار إلى أن المناطق التي يجب أن تُبْـقي عليها إسرائيل في الضفة الغربية هي: وادي الأردن والمنطقة المحاذية له من الغرب، والمناطق الجبلية قرب البحر الميت وغالبية الطرق المؤدية إلى وادي نهر الأردن وقرب البحر الميت، إضافة إلى المنطقة المحيطة بالقدس. وطالب أخيراً بضرورة انضمامه إلى المجلس الوزاري المصغّر، الذي يتخذ القرارات الخاصة في شأن مسيرة السلام وأمن إسرائيل، لأنه طبقاً لقوله "هو القادر على فرض السلام الآمن على الفلسطينيين، وهـو الذي يعرف كيف يتعامل مع العرب".
لقد نسفت هذه الاتفاقية، مثلما فعلت اتفاقية المرحلة الانتقالية الموقعة في واشنطن في 28 سبتمبر 1995، كافة القرارات الصادرة عن مجلس الأمن وهيئة الأمم المتحدة، وكأن شيئاً لم يكن. ويُعد خطاب الضمان الموقع من وزير الخارجية الأمريكية، وارن كريستوفر، نكوصاً عن كافة الالتزامات التي قطعتها الولايات المتحدة على نفسها في المحافل الدولية منذ صدور القرار 242، ويعيدنا إلى نقطة الصفر. فأي نجاح أكثر من ذلك، يمكن أن يحققه نتانياهو! لذا، كان سؤالنا: هل من أمل في ظل هذه الظروف أن تتغير الظروف؟
وهذا يقودنا للإجابة عن السؤال الثانيالذي بدأت به المقال: هل لاتفاقية الخليل علاقة بالأزمة الراهنة التي تمر بها مفوضات السلام؟ نعم لها علاقة، لأنها أعطت حقاً لمن لا يستحق، وسمحت بعدم احترام ما اتفق عليه، وألقت بالقرارات الدولية في زاوية الإهمال والنسيان، وأقرت بجرأة إسرائيل، وحدها، على انتهاك المواثيق والأعراف، من دون أن يلومها أحد، بل الكل يناشدونها ويستعطفونها، والراعي الأوحد يستخدم الفيتو ويعارض حتى قرار دفع مبلغ مليون و سبعمائة ألف دولار تعويضاً عن الأضرار المادية التي نجمت عن قصف معسكر القوات التابعة للأمم المتحدة في قانا، في جنوب لبنان العام الماضي. والكونجرس الأمريكي يؤيد الإجراءات الإسرائيلية كلها، ويتعجل نقل السفارة الأمريكية إلى القدس ويرصد المبالغ اللازمة لذلك، متناسياً تعهدات الولايات المتحدة نفسها تجاه هذه القضية. فهل من المنتظر إحراز أي تقدم في المفاوضات الحالية، إذا استؤنفت؟ وإذا حدث تقدم، ففي أي اتجاه؟ ولمصلحة من؟
إن ما حدث في اتفاقية الخليل سيتكرر في المراحل القادمة، بصورة أو بأخرى. وسيستمر مسلسل المراوغات، وفرض الأمر الواقع، وكسب الوقت الذي أؤكد أنه في مصلحة إسرائيل ، فضلاً عن العبث بالقرارات، والضغط ليس على الفلسطينيين وحدهم بل على العرب جميعاً، فعليهم الاعتراف بالواقع، وقبول ما يُلقى إليهم من فتات، وفتح عواصمهم لاستقبال قادة إسرائيل، والمشاركة معهم تحت مختلف التسميات التي في ظاهرها الرحمة وفي باطنها العذاب. ولنتساءل ماذا حققنا بعد ثلاثين عاماً من اليوم الأسود، يوم الخامس من يونيه عام 1967، سوى عودة سيناء؟ وهذه إجابة السؤال الثالث الذي طرحته في بداية المقال.
ما العمل؟ وأين الخطأ؟ بالتأكيد هناك خطأ ما؟ هل هو فينا أو فيهم؟ لا أعتقد أن الخطأ فيهم، فهم يخططون للمستقبل البعيد، ليس لعشرة أعوام أو عشرين بل لمائة عام. إذاً، فهم يدرسون ويخططون وينفذون، ويحولون فكرة وطن قومي إلى دولة معترف بها، تُسيطر على قرارات دولة عظمى وحيدة وتُسخرها لتنفيذ مصالحها حتى لو كانت على حساب هذه القوة العظمى، وتحاول أيضاً أن تهيمن على مقدرات شعوب منطقة بأسرها، حتى أصبحت إسرائيل أخطبوطاً يلف بأذرعه محيط الدول العربية القريب منها والبعيد.
والعرب، ماذا يفعلون؟ إنهم أشبه برجل قوي، حباه الله بكل عناصر القوة، ولكنه لا يدرك مصادر قوته، وإذا أدركها لا يستخدمها، وإن استخدمها كان الاستخدام في التوقيت الخطأ والمكان الخطأ، فَـتُـمْسي قواه مبعثرة، وحركاته غير متسقة، ومصادر قوته هباءً منثوراً.
إن قوة إسرائيل مستمدة، أساساً، من تفرقنا، وعدم استغلالنا لنقاط قوتنا. فلو كان لدى إسرائيل مثلاً، عُشْر ما لدى العرب من قوة اقتصادية ومالية وجغرافية وبشرية لسادت العالم ولدانت لها شعوبه. فالأمل إذاً، كل الأمل، في أن نتعرّف بمصادر قوتنا، ثم نُحسن التخطيط لتوظيفها تحقيقاً لمصالحنا. نركز على نقاط اتفاقنا، ونبتعد عن بؤر اختلافنا، نصلح ما بداخلنا لنستطيع مواجهة ما بخارجنا. لا ندع أذرع الأخطبوط تخنقنا، ثم نذرف الدمع ونلقي بأخطائنا على شماعة غيرنا. علينا أن نسعى إلى السلام وليس إلى الاستسلام، علينا ألاّ نكون "رد فعل" للآخرين، بل علينا أن نكون "فعلاً" ونجبر الآخرين أن يكونوا "رد فعلٍ" لنا. علينا أن نقوّي أنفسنا في جميع المجالات، فقوتنا رادع لغيرنا ـ من دون قتال ـ وضمان لاستمرار السلام، السلام العادل المستمد من القوة والقدرة، وليس من الضعف والاستكانة.
هنا فقط تبدأ المعالجة الصحيحة لقضايا الاختلاف بيننا وبين إسرائيل ، ويهدأ الرئيس ياسر عرفات الذي يجوب المعمورة من شرقها إلى غربها، ومن شمالها إلى جنوبها، يلتقي برؤساء الدول والمنظمات، باحثاً عمن يمد يد العون إليه، أو يستند عليه. إنه في موقف لا يُحسد عليه، مُهدد من أعدائه، مُنتقد من أنصاره، مُتهمٌ من جيرانه، يُطلب منه تقديم التنازلات، وليس لديه ما يتنازل عنه. إذا وافق على ما يُعرض عليه، قالوا إنه يُفرط في القضية، وإذا عارض، قالوا له: "خُذ وطالب، هكذا تكون الاستراتيجية". إذا استخدم العُزّل من شعبه الحجارة، دفاعاً عن النفس، قوبلوا بالأسلحة الرشاشة، وإذا أُطلقت طلقة فلسطينية واحدة، كانت إرهاباً وعنفاً، يجب مواجهته بأحدث الأسلحة في الترسانتيْن الإسرائيلية والأمريكية، لقد حرّموا على الضحية حتى أن تجأر بالشكوى قبل ذبحها. ماذا يفعل؟ إذا باع نفر من الفلسطينيين أرضهم هرباً من جحيم العيش، أو بسبب الحاجة والعـوز، قالوا عنهــم: "سلّموا أرضهم لعدوهم وخانوا قضيتهم". وإن امتنعوا عن ذلك وجرّموا مرتكبيه أصبحوا متهمين أمام إسرائيل والولايات المتحدة بالعنصرية والإجرام وإهدار حقوق الإنسان وجُعلوا قضية ومحوراً، لنشرات الأخبار وموضوعات الساعة، وهددتهم إسرائيل بالحصار ووقف المفاوضات، وأعلنت الإدارة الأمريكية معارضتها إعدام السماسرة وهدد الكونجرس بوقف المساعدات. ولم يكلف المسؤولون الأمريكيون أنفسهم مشقة السؤال: "أليس بيع الأرض لليهود تهديداً للأمن الوطني الفلسطيني؟ ألا يجب أن يحاكم من يهدد الأمن القومي لبلده؟ ألا تُعد جريمة تهديد الأمن القومي خيانة للوطن؟ وهل هناك حالة واحدة فقط لبيع أرضٍ من يهودي إلى فلسطينيي؟ وهل ستوافق الحكومة الإسرائيلية على مثل هذا البيع؟ أم إن ما هو حلال لهم مُحرّم على الفلسطينيين؟
كان الله في عون الرئيس عرفات، وليُعِـنِ الله العرب على معرفة طريقهم الصحيح. وبإذن الله، لن تنجح إسرائيل في إحباط الأمة العربية وإذلالها. وبإذن الله، سيكون هناك أمل دائماً: أمل في الله أولاً وأخيراً، ثم أمل في قوتنا الذاتية، وأمل في الأجيال العربية والإسلامية القادمة.
نعم هناك أمـــل.
----------------